Гостевая книга  ||  Метафорум   ||  Написать автору  ||   Die Metapher und Das Gestalt

Искусство метафоры

Искусство метафоры  |  Содержание   ||  Авторская  |  Чтения  |  Мнения  |  Разное  |  Ссылки  ||  Хвост ящерки

 

Мнения о метафоре:

Философов
Лингвистов
Когнитивистов
Вычислителей
Свободных художников

Когнитивисты
о метафоре:

ортони
торонго, штернберг
гентнер, форбус
холиок, тагард
хофштадтер, френч
хаммель, холиок
факонье, тернер

Когнитивисты

воспринимают друг друга

и ведут когнитивные споры о том, какая модель метафоры лучше.

Все материалы этого раздела взяты из ресурса The Metaphor Home Page, перевод автора сайта.

Эндрю Ортони

"...Его теория утверждает, что метафора содержит в себе “несогласованность выраженных свойств” (salience imbalance). С этой точки зрения интересные метафоры возникают тогда, когда говорящий желает подчеркнуть какие-то не сильно выраженные свойства тенора, проводя сравнение с концептом – транспортом, в котором эти самые свойства кажутся более выраженными."

Роджер Торонго и Роберт Штернберг

"...Тороного и Штернберг предложили геометрическую меру качества метафоры, которая основана на понятии пространственного положения концептов тенора и транспорта внутри соответствующих концептуальных областей, на параметрах расстояния, дистанции между различными концептуальными областями."

Дидре Гентнер, Кен Форбус и
Школа структурного отображения (модель SME)

"...Суть гентнеровской школы исследования аналогии может быть выражена в одном единственном и весьма продуктивном принципе: аналогия – это сохраняющее структуру отображение одной концептуальной области в другую."

Кейт Холиок и Пол Тагард (модель АСМЕ)

"...Эта модель (Холиок и Тагарда) подходит к процессу интерпретации метафоры в коннекционном ключе... Эта коннекционная основа представляет условия на отображение как особые направления, силы, которые направляют систему к наиболее связным отображениям, избегая при этом закостенелости, присущей схемам, целиком основанным на действии каких-то определенных правил."

Дуглас Хофштадтер и Роберт Френч (модель Tabletop)

"...Хофштадтер и Френч моделируют системы родства объектов понятием сети сжатия (slip-net) – это семантическая концепты связаны на основе сходства. Чем больше дистанция между двумя объектами в этой сети, тем большее должно быть проведено контекстуальное сжатие, чтобы привести их в соответствие."

Джон Хаммель и Кейт Холиок (модель LISA)

"Модель LISA ... видится как концептуальный отпрыск модели ACME Холиок и Тагарда, поскольку она также является коннекционной моделью структурного отображения, явной целью создания которой было уменьшить масштаб рабочей сети репрезентаций."

Джилле Факонье и Марк Тернер:
схема концептуальной интеграции

В традиционных теориях метафоры она рассматривается как продукт взаимодействия двух предметных областей, концептуальных пространств. Однако в реальности существуют примеры метафор, которые плохо укладываются в такую двух-пространственную схему. Модель концептуальной интеграции дополняет эту пару пространств дополнительными: родовым пространством, которое несет концептуальный фон метафоры и смешанным пространством, несущим продукт интеграции.

наверх